Hoe tolerant zijn wij nog?
'Wij Nederlanders gaan er al jaren prat op voorop te lopen op het gebied van tolerantie. Misschien is Nederland wel het meest tolerante land ter wereld (geweest). In Nederland maakt het namelijk niet uit waar je geboren bent, welk geloof je aanhangt, wat je seksuele geaardheid is, welke opleiding je gevolgd hebt, wat je hobby’s zijn of wat je in het dagelijks leven doet. Hier zijn we als land trots op en hiermee zijn we al lang een voorbeeld voor andere landen.
In een tolerantie samenleving accepteren we een afwijkende mening van de ander. In een tolerante samenleving is het belangrijk dat we écht luisteren naar de ander, de ander écht proberen te begrijpen, open staan voor de ander en diens mening en de ander niet buitensluiten op basis van een andere mening, een ander geloof, een andere huidskleur etc. Tegenover tolerantie staat polarisatie. Polarisatie vindt plaats in een samenleving wanneer tegenstellingen tussen groepen groter worden, groepen tegenover elkaar komen te staan en mensen buitengesloten worden op basis van een tegenstelling. Artikel 1 van de Nederlandse grondwet bestrijdt polarisatie en bevordert tolerantie door iedereen dezelfde rechten te geven. Deze rechten hoef je niet te verdienen door voorgeschreven keuzes te maken, nee deze rechten heb je als burger ongeacht de keuzes die je maakt. Onze grondwet zorgt ervoor dat iedereen vrij is om eigen keuzes te maken en beschermt de keuzevrijheid. Dat is hoe het in Nederland geregeld is, hoe het altijd gegaan is en de reden waarom we op het gebied van tolerantie een voorbeeld zijn (of waren) veel vele andere landen.
Toch lijkt het erop dat ons land steeds meer polariseert. Steeds vaker staan groepen tegenover elkaar en is er van dialoog of wederzijds begrip nauwelijks nog sprake. Hoe kan dat? Geven onze politici het verkeerde voorbeeld tijdens debatten waarin nauwelijks nog een poging gewaagd wordt om te luisteren naar de mening van een ander, laat staan een poging gedaan wordt de ander te begrijpen? Komt het door de media die steeds vaker eenzijdige informatie verstrekken en nauwelijks nog kritisch lijken te zijn op de gevestigde orde of op zichzelf? Of komt het door ons; de burger?
Wat doen wij? Staan wij nog wel open voor een andere mening? Luisteren wij nog onbevooroordeeld naar de mening van een ander? Stellen wij nog open vragen en zijn wij oprecht geïnteresseerd in de mening van de ander? Hoe tolerant zijn wij en ben jij?'
Jeroen Hoek
Reactie op reactie
''In Het Kompas van 2 februari jl. gebruikte een anonieme lezer(es) deze rubriek om te reageren op een reactie van de heer A.J. van Rijs. Bij het lezen moest ik mijn ogen toch wel even uitwrijven. Zo veel onzinnige vuilspuiterij en dat anoniem! Ik hoop en verwacht dat velen het met de strekking van de reactie van de heer van Rijs eens zijn, ook al zullen ze zich daarbij wellicht niet beroepen op de Bijbel. Ten slotte wil ik de anonieme heer of mevrouw hierbij vragen om de Bijbel in zijn geheel te lezen in plaats van selectief. In Johannes 8 vers 7 staat inderdaad: 'Die van ulieden zonder zonde is, werpe eerst den steen op haar', maar dit zegt Jezus niet om de zonde goed te praten, want iets verderop (Johannes 8 vers 11) zegt Hij tegen dezelfde vrouw: 'Zo veroordeel Ik u ook niet; ga heen en zondig niet meer'. Een liefdevolle vermaning dus!'
Martin Prins, Nieuw-Beijerland
Naschrift redactie: in dit uitzonderlijke geval is een verzoek tot anonimiteit gehonoreerd vanwege passages over de jeugdoverlast en mogelijke negatieve gevolgen.